Exynos 2600 sẵn sàng đối đầu với Snapdragon 8 Elite Gen 5

Trong nhiều năm qua, các bộ vi xử lý Exynos của Samsung thường bị đánh giá thấp hơn so với dòng Snapdragon của Qualcomm, đặc biệt ở hiệu năng CPU và GPU. Tuy nhiên, với sự xuất hiện của Exynos 2600, khoảng cách này đang dần được thu hẹp, thậm chí trong một số bài kiểm tra đồ họa, chipset của Samsung còn vượt qua đối thủ đến từ Qualcomm.

Exynos 2600 được Samsung giới thiệu vào cuối năm 2025 và trở thành một trong những chipset smartphone đầu tiên sử dụng tiến trình 2nm. Trong khi đó, Snapdragon 8 Elite Gen 5 ra mắt sớm hơn vài tháng và được sản xuất trên tiến trình 3nm.

Về cấu hình phần cứng, Exynos 2600 sử dụng CPU 10 nhân với một nhân hiệu năng cao C1-Ultra xung nhịp 3.8GHz, ba nhân C1-Pro 3.25GHz và sáu nhân C1-Pro 2.75GHz. Snapdragon 8 Elite Gen 5 lại sử dụng kiến trúc CPU Oryon tùy chỉnh gồm hai nhân hiệu năng cao đạt tới 4.61GHz và sáu nhân hiệu năng 3.63GHz. Cả hai nền tảng đều hỗ trợ RAM LPDDR5X cùng bộ nhớ chuẩn UFS 4.1, đảm bảo tốc độ truy xuất dữ liệu nhanh trên các flagship mới.

So sánh hiệu năng qua các bài benchmark

Kết quả thử nghiệm hiệu năng từ kênh NL Tech trên hai thiết bị Galaxy S26 (Exynos 2600) và Galaxy S26 Ultra (Snapdragon 8 Elite Gen 5) cho thấy mỗi chipset có những điểm mạnh riêng.

Trong bài kiểm tra Geekbench 6, Snapdragon 8 Elite Gen 5 vẫn chiếm ưu thế về hiệu năng CPU. Chip của Qualcomm đạt khoảng 3.690 điểm đơn nhân, cao hơn gần 18% so với 3.126 điểm của Exynos 2600. Điểm đa nhân cũng nhỉnh hơn một chút với 11.148 điểm, trong khi Exynos 2600 đạt 10.684 điểm.

Sự chênh lệch này tiếp tục xuất hiện trong bài test AnTuTu v11, nơi Snapdragon 8 Elite Gen 5 đạt gần 3.4 triệu điểm, cao hơn đáng kể so với khoảng 2.66 triệu điểm của Exynos 2600. Lợi thế này chủ yếu đến từ hiệu năng CPU và GPU mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, ở phần UX (trải nghiệm người dùng), Exynos 2600 lại ghi nhận điểm số cao hơn khoảng 3%.

Exynos 2600 gây bất ngờ ở hiệu năng đồ họa

Điểm đáng chú ý nhất nằm ở các bài kiểm tra đồ họa 3DMark. Trong bài Wild Life Extreme Stress Test, hai chipset cho kết quả gần như tương đương khi điểm số vòng lặp tốt nhất lần lượt là 7.077 và 7.084.

Tuy nhiên, trong bài Solar Bay Extreme Stress Test, Exynos 2600 lại thể hiện lợi thế rõ rệt. Chip của Samsung đạt 2.037 điểm, cao hơn đáng kể so với 1.247 điểm của Snapdragon 8 Elite Gen 5. Kết quả này cho thấy GPU Xclipse 960 có khả năng xử lý ray tracing rất mạnh, đặc biệt trong các tác vụ đồ họa phức tạp.

Sự khác biệt về GPU, camera và AI

Exynos 2600 được trang bị GPU Xclipse 960, trong khi Snapdragon 8 Elite Gen 5 sử dụng Adreno 840. Cả hai đều hỗ trợ công nghệ dò tia thời gian thực, nhưng GPU của Samsung cho thấy hiệu quả tốt trong các bài test đồ họa chuyên sâu.

Ở mảng camera, Samsung mang đến một hướng tiếp cận mới với Visual Processing System (VPS) – hệ thống xử lý hình ảnh dựa trên AI. Công nghệ này có thể phân tích cảnh, nhận diện đối tượng và giảm nhiễu theo thời gian thực. Ngoài ra, Exynos 2600 còn hỗ trợ Deep Video Noise Reduction (DVNR) giúp cải thiện chất lượng video trong điều kiện ánh sáng yếu, cùng cơ chế ổn định hình ảnh kết hợp AI-EIS và OIS.

Trong khi đó, Snapdragon 8 Elite Gen 5 tập trung vào hệ thống ba ISP AI 20-bit với khả năng xử lý dải động cao hơn và phân đoạn ngữ nghĩa theo thời gian thực với hàng trăm lớp đối tượng. Nền tảng này cũng hỗ trợ nhiều tính năng xử lý ảnh AI như xóa vật thể, cải thiện tông màu da và chế độ Night Vision thế hệ mới.

Kết nối và modem

Một điểm khác biệt đáng chú ý là thiết kế modem. Exynos 2600 sử dụng modem rời Exynos Modem 5410, giúp tách các tác vụ kết nối khỏi khuôn chip chính nhằm tối ưu nhiệt độ và hiệu suất tổng thể.

Chip này hỗ trợ tốc độ tải xuống tối đa khoảng 14.79Gbps và tải lên 4.9Gbps trên mạng di động. Trong khi đó, Snapdragon 8 Elite Gen 5 tích hợp modem Snapdragon X85 5G cùng hệ thống FastConnect 7900, hỗ trợ Wi-Fi 7 với tốc độ tối đa khoảng 5.8Gbps và khả năng tối ưu kết nối bằng AI.

Tổng kết

Dù Snapdragon 8 Elite Gen 5 vẫn giữ lợi thế về hiệu năng CPU và điểm benchmark tổng thể, Exynos 2600 đã cho thấy sự tiến bộ rõ rệt so với các thế hệ Exynos trước đây. Đặc biệt, khả năng xử lý đồ họa và ray tracing của chipset mới từ Samsung đang dần tiệm cận, thậm chí vượt qua đối thủ trong một số bài kiểm tra.

Điều này cho thấy cuộc cạnh tranh giữa Samsung và Qualcomm trong lĩnh vực chipset di động đang ngày càng cân bằng hơn, và người dùng có thể kỳ vọng nhiều cải tiến mạnh mẽ hơn trong các thế hệ smartphone flagship sắp tới.